1960年5月8日，毛泽东在会见丹麦共产党领导人时谈话：“马克思的学说，就是阶级斗争的学说。列宁主义是阶级斗争的学说，不是阶级和平的学说。人们反对教条主义，说是马克思、恩格斯、列宁创立的主义，他们那个时代是灵的，现时代是不灵了。说在现时代不灵了，那阶级消灭了没有？世界上有没有资产阶级？有没有资产阶级和无产阶级的区别？还是资产阶级在一个晚上就变成无产阶级了？垄断资产阶级都变成无产阶级了？”
美国中文网报道美国国务卿蓬佩奥7月23日，在加州理查德·尼克松总统图书馆，将美中关系描绘成自由世界与专制政权之间的斗争，并代表美国总统呼吁盟友“必须战胜这一新的专制政权”。蓬氏所选演讲地点以及宣告尼克松访华以来让中国开放的谋求“已经失败”，“应该被摈弃”，宣告了对华关系要回到尼克松访华以前，即抗美援朝战争以来，半个世纪前的中美对峙。
蓬氏的“战胜”宣言涉及了一个本原问题：工人阶级建立马克思主义国家政权以后，社会主义道路如何面对外部环境。
十月革命前夜，列宁指出帝国主义就是侵略战争。在这个思想指导下，在两次世界大战中，第一个社会主义国家先是粉碎了帝国主义的联合干涉，又取得了卫国战争胜利。
新中国建立以后，历届中国领导人始终考虑这个问题。“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”
建国初期，积贫积弱的新中国被迫抗美援朝之后，毛泽东多次提出要争取几十年时间搞建设。“争取到十年至十五年的和平时间是可能的。假如这种情况实现了，那时要打世界大战，他们就比现在更加困难了。对冒险集团要有个估计，最强大的就是美国冒险集团。（《毛泽东年谱》，下同，1959年10月18日）
但是，毛泽东一再告诫，没有永久的和平。只有斗争和警惕性才能争取和平。1975年12月31日，在会见尼克松的女儿一家时，谈到，“不斗争就不能进步，不和平”。这是毛泽东同志的总结。1973年4月20日在会见墨西哥领导人时说：“我们跟美国没有建交，吵了二十几年，尼克松为什么到这里来啊？就是他那个事情不大好办了，要找我们啊”。
——蓬佩奥显然不愿正视，或者不愿感受中美当年二十多年的斗争，包括抗美援朝、抗美援越被打得焦头烂额，所以将尼克松访华称作“善意和高尚”。
进入八十年代，1981年4月10日，邓小平继承毛、周提出“实现和平的手段，就是针锋相对地进行斗争，只有这样才能争取更长时间的和平。”（《邓小平年谱》，下同）但中美建交留下了的美对台售武，美国会通过与台湾关系法等，美国对华第一岛链、第二岛链的半月形包围依旧，表明了新时代反霸斗争的特点。
1984年11月1日，邓小平提出，“讲战争危险，从毛主席那个时候讲起，讲了好多年了，粉碎“四人帮”后我们又讲了好久。现在我们应该真正冷静地做出新的判断。”之后，提出“对内设法摆脱贫困，对外维护世界和平，这是我们工作的总纲领”（11月7日）；1985年3月4日，正式提出“和平和发展是当代世界的两大问题”，从此，主流意识形态不再提以斗争求和平。
四十年来，虽然93年“银河号事件”、99年炸馆、2001年南海撞机释放侵略挑衅者中，已经到了战争边缘，之所以没有发生战争，主要源自中国的对美和平共处态度，以及美国八十年代致力于瓦解苏联东欧的不战而胜，九十年代以后通过全球化，在华寻找超级利润市场、产业升级替换地、商品财富制造基地、原材料供应地以及天量印钞发债的认购者，从经济掠夺上企图形成对华不战而胜，21世纪初在此基础上寻找全球反恐同盟军等。
一年多来的美中贸易对华制裁，和美国现班子及国会上层建筑对华的全方位蛮横，无所不用其极，充分显示了美国对十八大以来中国道路的失望，正好让国人初步见识了列宁所说的，帝国主义的“全面反动”。
我们现在需要回答的是，放弃“以斗争求和平”能否带来和平？
1976年2月23日会议上，毛泽东提出：“中国跟美国要搞好，这个我同意”，接着又说：“在阶级存在的时代，战争是两个和平之间的现象。战争是政治的继续，也就是说是和平的继续，和平就是政治。”但是，党内懂得毛泽东同志这个充满哲学意义的总结的人并不很多，只能以历史发展的逻辑通过漫长岁月重新认识。
1963年10月2日，在会见外宾时，毛泽东指出：“有那么一条道理，在国际形势和平发展的时期，必然要出修正主义。”同年11月19日，《人民日报》发表《在战争与和平问题上的两条路线》（五评），文章批判了赫鲁晓夫认为列宁关于帝国主义就是战争的原理已经过时。揭露了赫鲁晓夫对美国总统的肉麻吹捧：吹嘘艾森豪威尔总统，“作为得到本国人民绝对信任的人“，“真诚希望和平”，“也像我们一样，在为保障和平而操心”；又吹嘘肯尼迪总统可以“为地球上的和平生活和创造性劳动保证可靠的条件”。批判了赫鲁晓夫认为战争完全可以避免，把可能性说成必然性。揭露了赫鲁晓夫等苏共领导人屈服于帝国主义的核讹诈。苏共《真理报》说：“要是丢了脑袋，原则还有什么好处呢？”文章批判说，赫鲁晓夫越是在帝国主义者面前步步退让，越是饥不择食，帝国主义的胃口就会越来越大，结果总是害单相思屡次成为笑柄。无数历史事实说明，帝国主义和反动派对投降主义者从来不讲什么情面。
文章的尖锐揭露，为苏联以后走向崩溃道路作出了准确的预示。通过党内投降主义，传播美国资本主义价值观，培植特权，脱离人民，走向失败。
萧伯纳有句充满哲理的名言：历史的经验教训告诉我们，人们不会从历史经验中吸取到任何教训——这句话讽刺了历史往往有惊人的相似这一面。从伯恩斯坦、考斯基这些第二国际的老牌修正主义者，到苏联赫鲁晓夫和以后的戈尔巴乔夫，体现的正是这样一个历史的逻辑。
1960年5月8日，毛泽东在会见丹麦共产党领导人时谈话：“马克思的学说，就是阶级斗争的学说。列宁主义是阶级斗争的学说，不是阶级和平的学说。人们反对教条主义，说是马克思、恩格斯、列宁创立的主义，他们那个时代是灵的，现时代是不灵了。说在现时代不灵了，那阶级消灭了没有？世界上有没有资产阶级？有没有资产阶级和无产阶级的区别？还是资产阶级在一个晚上就变成无产阶级了？垄断资产阶级都变成无产阶级了？”
十九届四中全会第一次提出了解决“相对贫困”问题，到了这个阶段，在生活资料消费上，阶级差别在形式上已经不如绝对贫困明显，在这个时代，蓬佩奥先生在尼克松图书馆的演讲，刚好送来了60年前问题的答案，这真是天佑中华！
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大最新【内部创业教程】，一年会员只需 98 元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： webprojs_com
